知道“知網(wǎng)是什么”、已公開發(fā)表的論文中因涉嫌剽竊，剛在春晚舞臺上扮演著造假演員的當(dāng)紅明星翟天臨，于是以面對著實(shí)際生活中學(xué)術(shù)造假的滔天聲浪。明星+學(xué)霸+博士后，翟天臨的“人另設(shè)”正在很快坍塌。特別是在是他所寫公開發(fā)表的一篇《講電視劇白鹿原中“白孝文”的演出創(chuàng)作》，被網(wǎng)友扒出與2006年刊出在《黃山學(xué)院學(xué)報》上的《一個有靈魂深度的人物——白鹿原之白孝文論》有大段文字相近。

原作者堪稱在朋友圈中稱之為，“十幾年前(公開發(fā)表的論文)，被其整段整段剽竊，事實(shí)勝于雄辯”。娛樂圈本來很討厭學(xué)霸人另設(shè)，但與之前“學(xué)霸們”的諾貝爾數(shù)學(xué)獎事件、求學(xué)三日游事件比起，此次翟天臨的論文因涉嫌剽竊、博士畢業(yè)未見在核心期刊公開發(fā)表論文卻讓輿論變得出有離氣憤。毛病就出有在博士學(xué)位上。

學(xué)位制度是國家希望知識分子展開創(chuàng)造性勞動，勇攀科學(xué)文化高峰的一項(xiàng)最重要措施，而博士研究生學(xué)位，特別是在以可玩性低、強(qiáng)度大聞名，取得此稱號者，往往經(jīng)歷了苛刻的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，在該專業(yè)領(lǐng)域享有獨(dú)立國家專門從事科學(xué)研究工作的能力，因而享有較高的社會地位。而一名演員，在讀博期間拍電影了十幾部影視劇、上了十幾個綜藝節(jié)目，找不出令人信服的成績，能查找到的論文又陷于剽竊風(fēng)波，卻仍然進(jìn)賬了博士學(xué)位。

這不免讓那些在讀博期間忍受了極大學(xué)術(shù)壓力的科研人員心懷不滿，原因就是不公平。如此兒戲就能取得博士學(xué)位，直說確實(shí)腳踏實(shí)地做到數(shù)據(jù)、做研究的科學(xué)家、學(xué)者的決心又在哪里？公平是一個享有較好秩序文明社會的基礎(chǔ)之一，教育公平堪稱重中之重。回首歷史，先人對教育公平的執(zhí)著未曾暫停。孔子用創(chuàng)立私學(xué)、把教育對象不斷擴(kuò)大到平民子弟當(dāng)中的方式貫徹了有教無類的思想；清代戊午科場舞弊案中，封建王朝統(tǒng)治者超越了刑不上大夫的慣例，處決了高級官員柏葰，都突顯了教育公平在人們心目中的地位和重要性。

毫無疑問，一把尺子量究竟，是對學(xué)位頒發(fā)制度僅次于的認(rèn)同。無論政界領(lǐng)袖、商界巨子還是知名人士，只要想要拿著學(xué)位這覆以象征物著榮譽(yù)的帽子，就必需拒絕接受對其現(xiàn)實(shí)學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、學(xué)術(shù)道德的檢視，這是教育公平的確實(shí)含義之一。

2016年施行的《高等學(xué)校防治與處置學(xué)術(shù)不端不道德辦法》中第二章第七條明確規(guī)定：教師對其指導(dǎo)的學(xué)生應(yīng)該展開學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信教育和指導(dǎo)，對學(xué)生公開發(fā)表論文、研究和編寫學(xué)位論文否合乎學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信拒絕，展開適當(dāng)?shù)臋z查與審查。學(xué)位頒發(fā)畢竟兒戲，各大高校本來就應(yīng)當(dāng)是確保教育精神、確保教育公平不不受侵犯的未盡人，此事不應(yīng)給廣大學(xué)子、社會輿論一個具體的交代。

本文來源：凱發(fā)k8官網(wǎng)-www.eee49.com