現有的計算機視覺技術能分辨出有個人的面部和體格，并在個人的基礎之上展開匯總。隨著5G高速網絡地下通道的成型以及AI和大數據技術的成熟期，計算機視覺技術將再次發生革命性變化，人臉識別也不會獲得更加普遍地研究與研發。在中國，配有人臉識別技術的攝像頭在很多大城市的街道上如雨后春筍般經常出現，刷臉繳納的場景比比皆是。在人臉識別引發熱潮的同時，也有人憂慮該技術不會被欺詐，那么，其他國家里人臉識別技術的“待遇”如何？對于人臉識別否應當用作執法人員，美國正處于法律爭議階段。

目前，德克薩斯、華盛頓、伊利諾伊等州制訂了涉及法律，部分地方政府對人臉識別技術展現慎重和敵視的偏向。2019年1月，硅谷的中心——舊金山實施一份取名為《暫停秘密監控條例》的議案，禁令政府用于人臉識別技術。

有人拍手叫好，指出隱私獲得維護；也有人用腳投票，擔憂盜賊肆無忌憚，聲稱不裝有攝像頭就搬出。經過三個多月的議會辯論，該議案以8：1投票通過。近日，微軟公司移除人臉識別數據庫MS－Celeb1M也引發震動，該數據庫由10萬名知名人士的在線圖片構成，曾被用作訓練警察部隊和軍方操作者的面部識別系統。英國許多購物中心落成了內置人臉識別技術的智能廣告牌，可以分析用戶的性別、年齡、甚至收入水平，進而面臨不同路人呈現出有所不同的廣告。

當路經廣告牌的人群中多達50％為富足人群，廣告牌不會表明便宜產品的廣告。目前，英國全國范圍內早已有多達50個這樣的大屏幕。人臉識別技術在商業上的應用于暫未在英國引發過于大爭議，但2019年5月份，人臉識別技術陷于輿論漩渦：一位倫敦市民經過一個具備自動人臉識別功能的攝像頭時，因遮擋面部被罰款90英鎊；英國首例警用人臉識別案開庭，當事人訴稱警局侵害隱私。

英國許多公民指出，法律無法保證人們的隱私權以及數據安全的權利獲得必要維護的情況下，政府用于人臉識別技術無法令人放心。在俄羅斯，臉部辨識軟件被統合到城市交通、國內航空旅行和轉入政府大樓等關鍵的基礎設施點，以減緩安全檢查速度和避免危險性情況，如給自動售賣手機卡的機器配有面部識別系統、謝里梅耶沃機場、莫斯科機場已落成人臉識別。俄羅斯計劃通過城市攝像頭動態監測人流，并利用人臉識別技術來處置攝像頭攝制的圖像。

據莫斯科市政府網站報導，到2019年年底大城戶外監控攝像頭將多達17．4萬個，攝像頭可協助調查交通事故、尋找誤入寵物、辨識不法分子等。除此之外，俄羅斯初創公司研發的人臉識別系統“FindFace”的民用版已用作俄數個地區的城市安保監控，在2018年世界杯期間幫助警方抓捕多名不法分子，其軍用版則于2019年研制成功。相比于歐美等國，東南亞對于面部辨識技術的態度更加悲觀：將在2020年夏季步入東京奧運會和殘奧會的日本，將在機場落成人臉識別技術，修改通關申請，并在奧運會期間使用人臉識別系統辨識行政和體育設施門票的持有者；韓國將在機場引入人臉識別通關系統，該系統不會首度在仁川機場試點運營至2022年，在經過最后檢測檢驗后逐步推廣。

除此之外，中亞五國之一的哈薩克斯坦也在大力研發國產人臉識別系統，以用作“智能城市”系統中，當前，部分地區的救護車系統、路燈燈光以及道路交通事故照片與人臉識別系統等應用于系統皆加快向數字化轉型。結語：科技亦是雙刃劍，算法的種族主義必須缺失，個人脆弱信息用于問題也必須展開規制。

政府、科技企業、公眾三方在人臉識別大潮中，皆有不應承擔的責任，唯有理性謹慎，方能行大位定遠。

本文來源：凱發k8官網-www.eee49.com