簡要要想要順利解決問題公鏈的可擴展性問題，不只是要提升交易吞吐量。所謂的可擴展性，就是系統(tǒng)要需要在符合數(shù)百萬用戶的市場需求的同時不以去中心化作代價。

而密碼學貨幣能大規(guī)模普及的前提條件是速度快、費用較低、用戶體驗簡潔，并且能維護隱私。在沒技術(shù)突破的情況下，現(xiàn)有的可擴展性解決方案被迫在一個或多個條件上作出根本性讓步。幸運地的是，零科學知識證明技術(shù)的最新進展為我們帶給了更好新的解決方案。

如今，我們 Matter Labs 團隊要滿懷興奮地宣告 ZK Sync 的愿景：基于 ZK Rollup 的免除信任型可擴展性和隱私性解決方案， 目的帶給絕佳的用戶和開發(fā)者體驗。我們還要驕傲地宣告 ZK Sync 的開發(fā)者測試網(wǎng)絡已上線。ZK Sync 目的將以太坊上的吞吐量提升到像 VISA 那樣每秒可約幾千筆交易，同時又能保證資金像存儲在底層賬戶那樣安全性，并保持較高水平的抗審查性。

該協(xié)議的另一個最重要方面是延后性極低：ZK Sync 上的交易具備即時經(jīng)濟確定性。我們尊重精益設計理念，并反對以循序漸進的方式前進協(xié)議，按順序一一引進各個功能，讓每個步驟都能為用戶帶給最實際的價值。這就是為什么我們從最基礎的部分（安全性）開始，首先探討于基礎可擴展性（代幣移往），然后是可編程性（智能合約），最后是隱私性。

ZK Sync 特性一覽：· 嚴苛持平于 L1 的安全性· VISA 級別的吞吐量· 亞秒級交易證實速度· 外用審查，外用 DoS 反擊· 隱私維護型智能合約區(qū)塊鏈配套的僅次于挑戰(zhàn)實質(zhì)上，密碼學貨幣的最主要用途仍然是投機。在沒獲得確實的普及之前，互聯(lián)網(wǎng)貨幣、DeFi 、Web 3.0 等區(qū)塊鏈概念的價值主張在相當大程度上都無法構(gòu)建。可擴展性所指的不僅是交易吞吐量，還有區(qū)塊鏈系統(tǒng)否需要符合數(shù)百萬用戶的市場需求。我們來看一看將區(qū)塊鏈革命推上大眾所面對的三大挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)一：維持去中心化要想要在現(xiàn)實生活中推展區(qū)塊鏈，目前去中心化程度最低的區(qū)塊鏈的交易處理量還差了一個數(shù)量級。比特幣網(wǎng)絡每秒能處置 7 筆交易，以太坊網(wǎng)絡每秒能處置 15 筆交易——而 VISA 平均值每秒能處置 2000 筆交易之多。但是，對于比特幣和以太坊而言，陳舊是一種特色，而非缺失！只要增加檢驗者的數(shù)量，就能輕而易舉地減緩交易處理速度。

作為兩大頂尖區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，比特幣和以太坊上大量的全節(jié)點是它們最重要的資產(chǎn)。因此，這就為區(qū)塊鏈帶給了強韌性，徹底將其與現(xiàn)有金融機構(gòu)區(qū)別出去。另一個熱門的配套方案就是，拒絕每個檢驗者只檢驗一部分涉及的區(qū)塊鏈流量，而非全部流量。

但這難免會引進另外的信任假設，系統(tǒng)所依據(jù)的博弈論基礎也不會顯得十分薄弱。挑戰(zhàn)二：構(gòu)建隱私性大多數(shù)人都會討厭在眾目睽睽之下移往大量財富。如果不會立馬曝露自己享有多少錢的話，動蕩不安地區(qū)——例如，委內(nèi)瑞拉——的居民不有可能不愿用密碼學貨幣來借錢。如果繳付之時有可能曝露自己的現(xiàn)實身份，生產(chǎn)或消費成人內(nèi)容（如，小黃書）的人就不有可能用于加密貨幣來替換 Paypal。

此外，在不具備鏈上保密性的情況下，《通用數(shù)據(jù)維護條例》（GDPR）和《 2018 年加州消費者隱私法案》（CCPA）之類的隱私條例不會促成普通企業(yè)從公鏈改向更為中心化的繳納和金融中心，讓我們這個日益無現(xiàn)金簡化的社會變?yōu)橐粓霰O(jiān)控噩夢。隱私性是普及區(qū)塊鏈的必備條件。但是在公鏈上很難構(gòu)建隱私性，原因如下：1. 隱私性必需是協(xié)議的配置文件配備。

提到 Vitalik Buterin 的話來說，“如果隱私模型的電子郵件集是中等大小，實質(zhì)上就只有較小。如果隱私模型的電子郵件集較小，實質(zhì)上就相當于沒。只有全球化的電子郵件集才是確實強壯可信的。

”2. 要讓隱密交易淪為大家的配置文件自由選擇，隱密交易的交易費用必需非常低，但是，在技術(shù)上，隱密交易終將帶給高昂的計算成本。3. 隱私模型必需具備可編程性，因為現(xiàn)實世界的用例不僅僅限于賬戶：還必須賬戶完全恢復、多投和消費限額，等等。

本文來源：凱發(fā)k8官網(wǎng)-www.eee49.com